Обвинение гражданина К. по ст. 317 УК РФ (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Оправдательный приговор с участием суда присяжных. Доверитель оправдан и освобожден из-под стражи в зале судебного заседания. Ставропольский край.
Обвинение М. по ст. 228.1, уголовное дело возбуждено в отношении руководителя коммерческой организации, директора аптеки. Прекращение уголовного дела в суде.
Защита предпринимателя гр. Б., обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Прекращение уголовного дела по 7(семи) эпизодам, по двум - условное осуждение. Гражданин Б. освобожден из-под стражи в зале судебного заседания. Краснодарский край, г. Новороссийск.
Защита начальника тыла Военно-морского флота НВМБ (Новороссийской военно-морской базы), обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных Главой 30 УК РФ (Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления), Гл. 33 УК РФ (Преступления против военной службы). Оправдательный приговор. Отказ государственного обвинителя от обвинения.
Обвинение директора коммерческой организации по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ (Неисполнение обязанностей налогового агента). Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования. Московская область, г. Дубна.
Уголовное преследование доверителей в совершении покушения на убийство группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ). Прекращение уголовного преследования доверителей. Снятие ареста на имущество. МО, Ступино.
Обвинение гр-ки К. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (Халатность). Прекращение уголовного дела в суде. Москва.
Защита директора коммерческой организации от обвинений по уголовному делу в совершении налогового преступления по ч.1 (ст. 199 УК РФ) Уголовное дело прекращено в суде.
Защита по уголовным делам руководителей энергетического холдинга, коммерческих организаций, обществ. Преступления в сфере экономики. Построение системы стратегической и тактической корпоративной защиты руководителей и сотрудников холдинга. В составе группы адвокатов. Тамбовская область, г. Тамбов.
Защита интересов потерпевших от преступлений гр. Л. и К. Добились возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 161 УК РФ (Грабеж), привлечение виновных к уголовной ответственности, с последующим вынесением обвинительного приговора. Полное возмещение потерпевшим ущерба от преступления. В составе группы. Москва.
Защита гр. А. – потерпевшего от причинения ему побоев со стороны топ-менеджера компании. Возбуждение уголовно дела частного обвинения по ст. 116 УК РФ - в отношении топ-менеджера, с последующим привлечением виновного к уголовной ответственности. Обвинительный приговор, взыскание всех издержек с осужденного. Москва.
Защита бухгалтера коммерческой организации гр. Т. в Басманном РОСП г. Москвы. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сложность дела обусловлена длительным отсутствием надлежащей защиты, а также тотальным лоббированием уголовного преследования доверителя.
Представление интересов потерпевших по уголовному делу ч. 3 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). ДТП, Тульская область, Полное сопровождение уголовного дела, возмещение ущерба и компенсация вреда потерпевшим.
Защита бизнесмена, руководителя коммерческой организации, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Уголовное преследование гр. Р. прекращено. Москва.
Защита в суде кассационной инстанции гр. Т, признанного виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (Получение взятки). Изучение дела, подготовка позиции и оформление кассационной жалобы. Постановлением ПРЕЗИДИУМА Московского окружного военного суда приговор изменен. В соответствии со ст. 86 УК РФ, доверитель считается несудимым. Сложность дела обусловлена отсутствием квалифицированной защиты на предыдущих стадиях.
Защита высокопоставленного чиновника, госслужащего сотрудника обвиняемой в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 290 УК РФ (Получение взятки). Уголовное дело возвращено прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ. Подсудимые освобождены из-под стражи в зале суда, квалификация – Получение взятки, не нашла своего подтверждения. Москва.
Защита интересов доверителя, экс-руководителя муниципалитета. Один из эпизодов обвинения – оправдательный. Ставропольский край, г. Ставрополь
Участие в защите руководителей общества, участника государственного военного контракта. Подозрения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество), не нашли своего подтверждения. С-Петербург.
Защита руководителей общества, участника экологической программы по переработке отходов от обвинения, предусмотренного гл. 26 УК РФ экологические преступления. Доверители оправданы ввиду отсутствия в действиях состава преступления.
ОКАЗАНИЕ АДВОКАТСКОЙ ПОМОЩИ И ЗАЩИТА ДОВЕРИТЕЛЕЙ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ